DOI: https://doi.org/10.22281/2542-1697-2026-05-02-69-80

УДК 347.781

Желонкин С.С., Свитнева И.О.

СВОБОДНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЛИТЕРАТУРНЫХ ПРОИЗВЕДЕНИЙ В ЦИФРОВУЮ ЭПОХУ: ПРОБЛЕМЫ БАЛАНСА ЧАСТНЫХ И ПУБЛИЧНЫХ ИНТЕРЕСОВ В РОССИЙСКОМ ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ

Аннотация. Предметом рассмотрения в данной статье стал институт свободного использования литературных произведений – в том виде, в каком он сложился в российском гражданском праве на фоне цифровой трансформации. К необходимости разобраться в этой теме подталкивает, в частности, нарастающее число споров о пределах использования произведений в электронной среде, а также сохраняющаяся неясность оценочных категорий, которыми насыщено законодательство. Авторы опираются на формально-юридический и сравнительно-правовой методы; в работе проанализированы нормы ГК РФ, законодательные акты Франции, Германии, США и соответствующая судебная практика. В ходе анализа удалось проследить, как менялись подходы судов к стандартам доказывания правомерности использования произведений, и сформулировать на этой основе ряд конкретных законодательных предложений, в том числе о количественных лимитах цитирования и о введении критерия трансформативности.

Ключевые слова: авторские права, баланс интересов, литературные произведения, свободное использование, сравнительно-правовой анализ, цитирование произведений.

Zhelonkin S.S., Svitneva I.O.

FREE USE OF LITERARY WORKS IN THE DIGITAL AGE: PROBLEMS OF BALANCING PRIVATE AND PUBLIC INTERESTS IN RUSSIAN CIVIL LAW

Annotation. This article examines the institution of free use of literary works, as it has developed in Russian civil law in the context of digital transformation. The need to address this topic is driven by the growing number of disputes regarding the limits of use of works in the digital environment, as well as the continued uncertainty surrounding the evaluative categories found in legislation. The authors rely on formal legal and comparative legal methods, analyzing the provisions of the Civil Code of the Russian Federation, as well as the laws of France, Germany, and the United States, and relevant court cases. The analysis revealed how the courts’ approaches to the standards of proving the legitimacy of the use of works have changed, and on this basis, a number of specific legislative proposals have been formulated, including quantitative limits on citation and the introduction of a transformative criterion.

Key words: copyright, balance of interests, literary works, free use, comparative legal analysis, and citation of works.

Скачать статью (файл pdf) — Download (pdf)

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-ShareAlike» («Атрибуция — На тех же условиях») 4.0 Всемирная.