DOI: https://doi.org/10.22281/2542-1697-2025-04-03-124-129

УДК 347.1

Быков Д.И.

ПРИНЦИП ДОБРОСОВЕСТНОСТИ И ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ ПРАВОМ: ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ПРАКТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ

Аннотация. Статья посвящена комплексному анализу принципа добросовестности и института злоупотребления правом в гражданском праве, раскрывая их теоретико-правовую природу, историческую эволюцию и практическую значимость. На основе сравнительно-правового метода выявлены ключевые подходы к пониманию злоупотребления правом в континентальной и англо-американской традициях, подчеркнута специфика российской доктрины, где злоупотребление трактуется как парадокс формально законного, но социально вредного действия. Особое внимание уделено дискуссиям в науке: интегративной, дуалистической и «зеркальной» теориям соотношения добросовестности и злоупотребления правом, а также проблеме оценочных категорий в контексте их адаптационной и балансирующей функций. Теоретически обоснованы вызовы цифровой эпохи, включая конфликт между алгоритмической формальностью и требованиями справедливости в смарт-контрактах. Практическая значимость работы заключается в предложениях по совершенствованию законодательства: легализация критериев добросовестности, внедрение «этических модулей» в цифровые системы, развитие методологии судебного толкования. Исследование вносит вклад в теорию гражданского права, предлагая синтез догматического и социологического подходов для преодоления пробелов в регулировании.

Ключевые слова: принцип добросовестности, злоупотребление правом, оценочные категории, социальная справедливость, цифровизация права, сравнительно-правовой анализ.

Bykov D.I.

THE PRINCIPLE OF GOOD FAITH AND ABUSE OF LAW IN CIVIL LAW: THEORETICAL AND PRACTICAL ASPECTS

Annotation. The article is devoted to a comprehensive analysis of the principle of good faith and the institution of abuse of law in civil law, revealing their theoretical and legal nature, historical evolution and practical significance. The author explores the dualistic nature of good faith, which combines objective standards of justice and subjective criteria for the legality of behavior, as well as its role as a meta-principle integrating ethical and legal principles. Based on the comparative legal method, key approaches to understanding the abuse of law in the continental and Anglo-American traditions are identified, and the specifics of the Russian doctrine are emphasized, where abuse is interpreted as a paradox of a formally legitimate but socially harmful action. Special attention is paid to the discussions in science: integrative, dualistic and «mirror» theories of the relationship between good faith and abuse of law, as well as the problem of evaluation categories in the context of their adaptive and balancing functions. The challenges of the digital age are theoretically justified, including the conflict between algorithmic formality and the requirements of fairness in smart contracts. The practical significance of the work lies in proposals for improving legislation.: legalizing the criteria of good faith, introducing «ethical modules» into digital systems, and developing the methodology of judicial interpretation. The research contributes to the theory of civil law by offering a synthesis of dogmatic and sociological approaches to overcome regulatory gaps.

Key words: principle of good faith, abuse of law, evaluative categories, social justice, digitalization of law, comparative legal analysis.

Скачать статью (файл pdf) — Download (pdf)

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-ShareAlike» («Атрибуция — На тех же условиях») 4.0 Всемирная.